20 críticas a la democracia en América Latina

Expertos concluyeron que la democracia están en riesgo y se debe establecer una ruta crítica para garantizar a los ciudadanos igualdad.

Elidet Soto
Política
Los expertos asistieron al IV Foro de la democracia latinoamericana
Foto: Internet

Ante el aumento de la pobreza y desigualdad en America Latina, expertos concluyeron que la democracia están en riesgo y se debe establecer una ruta crítica para garantizar a los ciudadanos igualdad y desarrollo económico.

Durante el IV Foro de la democracia latinoamericana, organizado por el IFE, funcionarios y especialistas en el tema, coincidieron en que no puede existir democracia si la gente continúa en la pobreza, sin acceso a servicios básicos y con instituciones fuertes que brinden confianza.

Aquí te presentamos 10 observaciones a la democracia en América latina realizada por los ponentes del foro.

Ciro Murayama, académico y especialista en economía

- La democracia no es un instrumento que sirva para la redistribución del ingreso.

- México no tiene discurso económico de izquierda.

- En México lo que tenemos es una democracia funcional para los ricos.

- México logró romper la hegemonía de un solo partido, pero este régimen democrático no se traduce mejorar las condiciones de vida de la población.


Eveline Herfkens, ministra de Cooperación para el Desarrollo del Gobierno de Holanda

- La pobreza no se limita a los ingresos, es la inseguridad, la exclusión y falta de compromiso de los políticos.

- Las instituciones que debiesen procurar democracia, benefician a los ricos y se recargan en los pobres.

- En América Latina, la desigualdad está asociada con instituciones débiles.

- Sólo se puede reducir la desigualdad con sistemas tributarios justos y políticas públicas no clientelares.

- Desigualdad económica es el depredador de la democracia, del estado de derecho.

- Sin confianza social no puede haber democracia.

- El meollo de la democracia son los impuestos y la fiscalización


Navin Chawla
, presidente de la Comisión de Elecciones de la India

- La democracia, aunque sea débil, es mejor que la falta de ella.

Rosario Robles, secretaria de Desarrollo Social

- En México no existe una democracia completa, puesto que el voto ciudadano no se traduce en una mejoría social y económica para la población.

- Nuestras instituciones no representan a todos los mexicanos, y menos a los que están en pobreza.

Flavia Freidenberg, académica argentina

- Las elecciones no alcanzan para que los ciudadanos se sientan completos y con todos los derechos.

- La democracia no da respuesta a la desigualdad de los ciudadanos.

- Ciudadanos deben comprometerse con la democracia, el Estado y los políticos no pueden, ni deben hacer todo.

- Se deben garantizar elecciones limpias y equitativas, donde el ganador “golee” al perdedor.

- La vigilancia a los políticos es vital, generar confianza y promueve el interés en la vida política de los países.

- Es necesaria una nueva generación de políticos, los viejos no comprenden las necesidades de esta nueva era.

Los especialistas presentaron estadísticas respecto a la pobreza en América Latina y México y coincidieron que antes de pensar en democracia y elecciones, se debe tomar en cuenta las necesidades económicas de los ciudadanos.

pobreza_098.jpg