AZCARM rechaza sacrificio de hipopótamos en Colombia

La asociación mexicana aseguró que existía un plan viable para trasladar a decenas de ejemplares y evitar su sacrificio en la cuenca del río Magdalena

WhatsApp Image 2026-04-13 at 12..jpg
Foto: AZCARM
Internacional
Share

Cdmx, 13 de abril de 2026.- La decisión del gobierno de Colombia de autorizar el sacrificio de al menos 80 hipopótamos en la cuenca del río Magdalena desató la reacción de la Asociación de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de México (AZCARM), que lamentó la medida y aseguró que desde hace casi tres años había puesto sobre la mesa una alternativa para evitarla.

La organización informó que, desde 2023, trabajó en un proyecto de reubicación internacional junto con Ostok Sanctuary y el Greens Zoological Rescue and Rehabilitation Center, con la intención de trasladar al menos 70 ejemplares: 60 a India y 10 a México.

De acuerdo con Ernesto Zazueta, presidente de la asociación, la propuesta contemplaba espacios ya acondicionados, personal médico y técnico especializado, recursos económicos, logística internacional y protocolos de manejo diseñados para proteger el bienestar de los animales.

Sin embargo, el plan no avanzó debido a que nunca obtuvo la autorización final por parte del Ministerio de Medio Ambiente de Colombia.

Para la AZCARM, la medida resulta especialmente grave debido a que, aseguran, ya existía una opción real para reducir la población de esta especie invasora sin recurrir al sacrificio.

Los hipopótamos en Colombia descienden de cuatro ejemplares introducidos ilegalmente en la década de 1980 y, sin depredadores naturales, su población ha crecido de forma sostenida hasta superar los 160 individuos, generando presión sobre los ecosistemas y preocupación entre comunidades locales.

Aun así, la asociación subrayó que se trata de una problemática originada por decisiones humanas, por lo que insistió en que la solución no debería recaer en eliminar a los animales.

La organización reconoció que la translocación implicaba un proceso más complejo y costoso, pero insistió en que seguía siendo una alternativa viable y ética para disminuir el impacto ambiental y reducir riesgos sin aplicar medidas letales.

Finalmente, hizo un llamado a reconsiderar la decisión y reiteró que, mientras los ejemplares sigan con vida, aún existe la posibilidad de rescatarlos y brindarles una segunda oportunidad.

×