Reportan cinco personas hospitalizadas y 62 detenidos

Moscú disparó 92 drones y cinco misiles

Estados y territorios de ese país respaldaron la legislación

En 12 meses, la selva amazónica perdió 6.288 kilómetros cuadrados, aproximadamente el tamaño del estado estadunidense de Delaware

Causaron daños a un hospital y a edificios residenciales

Podría acercarse más a políticos populistas, dicen analistas

Los aspirantes a dirigir el Partido Acción Nacional reconocen que es necesario un cambio que implique acercarse a la ciudadanía.

“Antagonismos internos y externos, estructurales y coyunturales”.

“David Ricardo, economista político británico (en On the Principles of Political Economy and Taxation, 1817): ‘Bajo un sistema de comercio perfectamente libre, cada país dedica naturalmente su capital y su trabajo a los empleos que son más beneficiosos para cada uno. Al aumentar la masa general de producciones, difunde el beneficio general y une a la sociedad universal de naciones en todo el mundo civilizado’”.

Una reunión de un grupo de altísimo nivel que involucra a países que reúnen más de la mitad de la población mundial es lo que significa BRICS. Las siglas de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica componen el acrónimo de un conglomerado de poderosos mandatarios cuyo objetivo es cambiar el orden mundial. Nacida aparejada al milenio, cuando en 2001 Goldman Sachs “bautizó” a esta organización, los BRICS ha buscado constituirse en un real equilibrio ante la hegemonía de los Estados Unidos y Europa Occidental. Sin embargo, a pesar de una rectoría clara para la causa rusa, no se ha podido presentar como un frente realmente unido; como un conglomerado sólido con una agenda pactada y un programa de acción. Pero con la mera imagen de Putin y Xi Jinping dándose la mano se envía un poderoso mensaje que acrecentará los nervios de muchos.

Cuando necesiten una buena dosis de polémica siempre pueden confiar en Francis Fukuyama. En su más reciente comentario en la revista Foreign Affairs el analista político propone una hipótesis: a pesar de que la democracia ha retrocedido por casi dos décadas, 2024 ha sido un buen año para este sistema político a nivel mundial.

Podrían revertir muchas de las políticas climáticas nacionales que reducen en mayor medida las emisiones de GEI que calientan el planeta