“Que los programas de igualdad generen un impacto real”.

“El festival en el cual Tamaulipas dialoga con el mundo”.

“Estamos revisando la posibilidad de ofrecerles acceso a un programa de vivienda”.

“Recuperar la confiabilidad de los mexicanos en el sistema eléctrico”.

“Hay un impacto de la situación política interna en la economía”.

Canadá, China, Francia, India, Reino Unido han pedido reuniones bilaterales con la mandataria mexicana

En 12 meses, la selva amazónica perdió 6.288 kilómetros cuadrados, aproximadamente el tamaño del estado estadunidense de Delaware

Podría acercarse más a políticos populistas, dicen analistas

“Antagonismos internos y externos, estructurales y coyunturales”.

El impacto de la tecnología en la vida diaria es innegable y hoy alcanza también uno de nuestros derechos más fundamentales: el voto. En México estamos al inicio de un camino hacia una nueva forma de democracia que se apoya en la tecnología; una democracia más inclusiva y accesible que busca abrir espacios para que la ciudadanía participe de manera más directa y segura.

Una reunión de un grupo de altísimo nivel que involucra a países que reúnen más de la mitad de la población mundial es lo que significa BRICS. Las siglas de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica componen el acrónimo de un conglomerado de poderosos mandatarios cuyo objetivo es cambiar el orden mundial. Nacida aparejada al milenio, cuando en 2001 Goldman Sachs “bautizó” a esta organización, los BRICS ha buscado constituirse en un real equilibrio ante la hegemonía de los Estados Unidos y Europa Occidental. Sin embargo, a pesar de una rectoría clara para la causa rusa, no se ha podido presentar como un frente realmente unido; como un conglomerado sólido con una agenda pactada y un programa de acción. Pero con la mera imagen de Putin y Xi Jinping dándose la mano se envía un poderoso mensaje que acrecentará los nervios de muchos.

Cuando necesiten una buena dosis de polémica siempre pueden confiar en Francis Fukuyama. En su más reciente comentario en la revista Foreign Affairs el analista político propone una hipótesis: a pesar de que la democracia ha retrocedido por casi dos décadas, 2024 ha sido un buen año para este sistema político a nivel mundial.