La discusión sobre la reforma electoral vuelve a poner a México ante un dilema clásico: eficiencia vs. representación. Se promete abaratar elecciones, simplificar la logística y “acercar” a los electores a sus representantes; el riesgo, si la tijera se pasa, es amputar contrapesos y dejar a minorías sin asiento en la mesa. Conviene separar lo indispensable de lo deseable.

Autoridades electorales recuerdan que la votación será el 25 de enero

“En la frontera de la medicina global”.

Autoridades realizan recorridos para identificación de daños.

He sostenido en este y otros espacios que las democracias occidentales abandonaron a Ucrania no ahora, sino hace décadas, cuando le solicitaron que renunciara a sus armas nucleares a cambio de una protección frente a Rusia que nunca llegó.

En días recientes Esthela Damián Peralta fue nombrada como nueva titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República.

Conocida como las Úrsidas, traerán destellos brillantes

Honduras giró el caleidoscopio y el dibujo cambió. No hay “fin de la historia”, pero sí un punto de inflexión: la presidencia dejó de ser una disputa entre el oficialismo de Libre y la oposición “de siempre”, para transformarse en una competencia cerradísima entre Nasry Asfura (Partido Nacional) y Salvador Nasralla (Partido Liberal), con Libre relegado a un distante tercer lugar.

“TVA transmitirá 32 encuentros en vivo de manera gratuita”.

Al expresidente López Obrador le gustaba citar una frase de Benito Juárez, que en realidad no era del Benemérito: “A los amigos, justicia y gracia; a los enemigos, la ley a secas”. No solo es falsa la atribución, sino que la frase expresa una posición radicalmente distinta a las que el propio Juárez defendía. El oaxaqueño era, después de todo, un liberal, y por ello se adhería al principio liberal fundamental que sostiene: “Al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie”.

“TV Azteca llevará a su pantalla 32 encuentros en vivo de manera gratuita”.

El cambio en el Poder Judicial de México ha sido radical. Durante décadas los juzgadores surgieron mayoritariamente de una carrera judicial. Hoy han nacido de un voto popular determinado directamente por los “acordeones” repartidos por el régimen.