Es indispensable replantear la actual regulación sobre las causales de nulidades electorales y encontrar fórmulas genéricas en torno a esta ley, para crear una teoría general de los actos electorales, sostuvo el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe de la Mata Pizaña.
Al impartir la conferencia magistral “Redimensionamiento de las nulidades electorales”, el magistrado Felipe de la Mata señaló que es importante romper los paradigmas históricos frente a un sistema que ha ido avanzando y, a su vez, contar con una ley que considere un sistema de nulidades más completo, es decir, apuntó, se necesita una nueva ley adjetiva en esta materia.
En ese sentido, expuso sobre los tipos de nulidades electorales, como son la del voto (intención del elector), de votación recibida en casilla y la de la elección, e insistió en que es importante repensar y reformar el acto jurídico electoral y sus nulidades, como es el caso con los actos jurídicos administrativos.
Por su parte, la secretaria de estudio y cuenta de la Sala Superior del TEPJF, Roselia Bustillo Marín, presentó casos relevantes sobre nulidad de votos, nulidad de casillas y nulidad de la elección, ante lo cual trazó la necesidad de replantear la teoría general del acto jurídico electoral, ya que desde su perspectiva es momento de pensar el derecho electoral más desde una perspectiva principialista que como una mera legalidad.