El “impuesto saludable no existe”, afirma el Consejo del Comercio en Pequeño

Expone argumentos contra el incremento de IEPS a refrescos

Gerardo Lopez Cámara Diputados.png
Cámara de Diputados Youtube
Nacional
Compartir

Palacio Legislativo de San Lázaro, 08 de octubre de 2025.- Gerardo Cleto López Becerra, presidente del Consejo para el Desarrollo del Comercio en Pequeño y la Empresa Familiar SC (ConComercioPequeño), consideró que el llamado “impuesto saludable” no existe y no ha abonado a la atención de la salud.
Indicó que este gravamen, tradicionalmente se aplica a productos que se consideran nocivos, pero, extrañamente, son mercancías de empresas legales que cumplen con las normas de producción.
Sostuvo que el incremento del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) a refrescos y tabaco sería muy negativo para las ventas de tiendas de abarrotes, misceláneas, minisupers independientes, que en el país conforman más de 1 millón 200 mil establecimientos mercantiles.
“El refresco y el cigarro son productos de alta venta, y el incremento del IEPS dejaría el refresco en alrededor de 25 pesos, y promedio por cajetilla de cigarros, sería un incremento de cerca de 20 pesos. Tendríamos, en el comercio formal, cajetillas de cigarros que se comercializarían en 100 pesos, mientras que, en el comercio ambulante, el producto ilegal que llega de otros países y que no cumple con las normas sanitarias y que son nocivos para la salud, se venderían en 20 pesos”, explicó.
En ese sentido, en declaraciones en la Cámara de Diputados, López Becerra reiteró que el incremento del IEPS en productos legales impactaría en las ventas de los establecimientos mercantiles y fomentaría el contrabando, lo que afectaría a la salud de la gente.

×