Ciudad de México, Junio 8.-La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) fijo su postura después de que una juez de la Ciudad de México determinó que la ministra Yasmín Esquivel Mossa es la autoridad de su tesis de licenciatura.
En su posicionamiento, la máxima casa de estudios del país expuso que de esa resolución se enteró este día con el anunció de los abogados de la ministra Esquivel Mossa, además de enterarse de otro juicio contra Edgar Ulises Báez Gutiérrez, quien en una primera instancia afirmó que él era el autor de la tesis que la ministra presentó después para obtener su título de licenciatura en la FES Aragón, por uso de derecho de autor en perjuicio de la ministra.
La Universidad Nacional aseveró que además de su cuestionable procedencia, en ese juicio no se incluyó a la UNAM como como parte interesada, ni se le notificó en momento alguno.
Subrayó que los alcances de la sentencia emitida “no obligan a la Universidad ni comprometen sus funciones académicas sustantivas. Esto debe quedar claro para evitar confusiones ante la opinión pública”.
Subrayó que continuará su defensa en contra del juicio civil notificado el 27 de abril, en el que le fueron dictadas medidas que le impiden desarrollar su trabajo académico, particularmente la entrega y consecuente publicidad del dictamen del Comité Universitario de Ética sobre la tesis profesional de la actual ministra.
Informó que al respecto existen dos juicios de amparo y dos juicios civiles promovidos por los representantes legales de la ministra, recursos que aseguró solo buscan obstaculizar y retardar su labor
La UNAM añadió que obtuvo una resolución a su favor en el primer amparo y hay
una denuncia penal por parte de un grupo autodenominado “Foro Plural Jalisco” en contra de Yasmín Esquivel, por supuesta falsedad de declaraciones, y un proyecto en la Suprema Corte de Justicia, en manos del ministro Juan Luis González Alcántara, que plantea encauzar cientos de denuncias administrativas presentadas en contra de la integridad de la ministra.
En su comunicado apeló a que “la hoy ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se desista de los otros juicios existentes y permita a la Universidad y a su comité de ética concluir su trabajo académico, en seguimiento a lo argumentado por el vigésimo primer Tribunal Colegiado en materia administrativa, del Primer Circuito del Poder Judicial Federal, del cual ella es una autoridad superior”.