El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe de la Mata Pizaña aseguró que “la libertad de expresión debe tener la protección más amplia porque se erige en condiciones necesarias para el intercambio de ideas, la posibilidad de un debate vigoroso y, de manera preponderante, la formación de un electorado informado y consciente”.
Aseguró que, “ante la ausencia en el derecho mexicano de una regulación de las redes sociales, debe ser el marco constitucional el que rija el criterio de los jueces para garantizar el ejercicio de la libertad de expresión en las redes sociales”.
Al participar en el Seminario Democracias en riesgo, afirmó que “si bien es cierto que los usuarios de redes sociales actúan con libertad y protección, también deben ser conscientes de que en la utilización de esta plataforma deben respetarse principios y valores que son evidentemente de un fuerte contenido ético individual”.
Añadió que “el derecho a la libertad de expresión debe tener una especial protección para el desarrollo del debate público, abierto y vigoroso, como elemento indispensable en un sistema democrático”.