Expertos nacionales y extranjeros coincidieron en que no basta con la adaptación y difusión del sistema de justicia penal acusatorio y, por el contrario, inicia una nueva etapa de esfuerzo en el que se deben acoplar todos los participantes, en virtud de que el buen éxito de la misión sigue demandando el conocimiento a través de la práctica.
Al inaugurar el Foro La Experiencia Comparada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio, el titular de la Unidad para la Implementación del Sistema Procesal Penal Acusatorio (UISPPA), Rommel Moreno Manjarrez, aseveró que se deben valorar los logros y también localizar los obstáculos para superarlos.
“En la experiencia mexicana no sólo tenemos que enfocarnos en el juicio oral, sino también cómo es que respira el sistema y, cuando nos referimos a esto, estamos hablando de que el 95 por ciento de las determinaciones están relacionadas con las formas anticipadas del proceso y la justicia alternativa”, subrayó.
Por su parte, el delegado de la Procuraduría General de la República (PGR) en la Ciudad de México, Armando del Río Leal, aseguro que desde el 29 de febrero del presente año, en la capital del país, entró en vigor el Código Nacional de Procedimientos Penales y, con ello, una etapa histórica en el sistema de justicia.
Por su parte, Jeffrey Aperson, de Estados Unidos, miembro de la Asociación Internacional para la Administración de Tribunales, quien ha visitado 85 países para analizar sus sistemas penales, elogió la decisión de México al adoptar el Sistema de Justicia Penal Acusatorio, pues avanza (con un salto de 100 años) y toma la delantera de muchos países que se han quedado estancados con sistemas ya obsoletos.