Al concluir la encuesta de reconocimiento entre los aspirantes a la presidencia del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) quedaron como finalistas al cargo los diputados federales Porfirio Muñoz Ledo y Mario Delgado Carillo, así como Yeidckol Polevnsky, Hilda Mirna Díaz Caballero y Adriana Menéndez, estas últimas aprobadas de manera automática al ser las únicas mujeres que se registraron y para respetar la equidad de género.
Para contender por la secretaría general fueron seleccionados a su vez 13 aspirantes: nueve mujeres y cuatro hombres.
Tras avalar la primera parte del procedimiento para la renovación del partido gobernante el Instituto Nacional Electoral (INE) ahora supervisa la encuesta que realizan las tres empresas encargadas —Parametría, Mendoza Blanco & Asociados y Demotecnia 2.0— entre los militantes de ese partido desde el 2 hasta el 8 de octubre y de la que saldrán los nombres de quienes encabezarán el nuevo liderazgo morenista, los cuales se darán a conocer el 10 de octubre.
En las cuatro mil 677 entrevistas individuales que se realizaron en la primera fase a nivel nacional (dos mil 361 para la presidencia y dos mil 319 para la secretaría general) Porfirio Muñoz Ledo obtuvo un nivel de reconocimiento de 41.7%, mientras que Mario Delgado alcanzó 27.1 por ciento.
La primera etapa del proceso interno —al que se registraron 105 aspirantes— para la renovación de la dirigencia interina que ahora encabeza Alfonso Ramírez Cuéllar, finalmente pudo realizarse después de que por diferencias de los distintos grupos por los métodos de elección se pospuso el relevo de Yeidckol Polevnsky en noviembre de 2019 como se tenía establecido.
Presidencia
La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE presentó el informe de resultados integrado por tres encuestas espejo levantadas del 22 al 28 de septiembre para determinar las candidaturas mediante encuestas abiertas para elegir la presidencia y la secretaría general de Morena.
La presidenta de la comisión, Claudia Zavala Pérez, informó que en total se realizaron cuatro mil 677 entrevistas individuales en vivienda mediante un diseño muestral aprobado por un grupo de expertos.
Revela el informe que la tasa de rechazo a la entrevista fue de 14.6%, cifra que de acuerdo con las empresas encuestadoras es notablemente baja.
En el cuestionario se preguntó a quienes manifestaron ser simpatizantes o militantes de Morena si conocían o habían escuchado de los 44 candidatos hombres registrados para la presidencia, así como de las 53 candidaturas de hombres y mujeres para la secretaría general.
La medición sobre el reconocimiento de los 44 hombres para la presidencia identificó a dos candidatos (Muñoz Ledo y Delgado Carrillo) que alcanzaron un alto reconocimiento respecto de los demás aspirantes.
Otros siete candidatos obtuvieron un “empate técnico” en el tercer lugar con un nivel parecido de reconocimiento. Y si bien por criterio “metodológico” podrían participar en la encuesta pública abierta, en el informe se precisa que esa situación afectaría el criterio de paridad de género.
De ahí que para respetar ese principio se recomendó que solo entraran los dos candidatos con mayor nivel de reconocimiento y las tres candidatas que pasaron de forma automática.
Secretaría general
Respecto de la medición sobre el reconocimiento de las 53 candidaturas a la secretaría general el informe refiere que a diferencia de lo ocurrido en el caso de la presidencia no se identificó a ninguna persona con un alto nivel de reconocimiento.
Luego de analizar los resultados para el segundo cargo en importancia de la dirigencia de Morena, en el caso de los hombres se identificó un empate de cuatro personas en el primer lugar, en tanto que entre las mujeres una sola candidata obtuvo un nivel de reconocimiento superior y se dio un “empate técnico” entre ocho candidatas en segundo lugar.
Los expertos expusieron que si solamente se considerara el criterio metodológico, los cuatro candidatos y la única candidata con mayores niveles de reconocimiento tendrían que participar en la segunda fase.
Sin embargo ello violaría el criterio de paridad de género, por lo que para cumplir con ese criterio recomendaron incorporar a las nueve candidatas mejor evaluadas en la encuesta de reconocimiento.
Así, las candidatas a la secretaría general son Karla Díaz, Silvia García Arceo, Carmen Gómez Ortega, Paola Gutiérrez, Martha Hernández Hernández, Citlalli Hernández, Blanca Jiménez, Claudia Macías Leal y Carmen Valdés Salinas.
En tanto que los candidatos al mismo cargo son Francisco Aureoles, Carlos Montes de Oca, Óscar Manuel Montes de Oca Rodríguez y Emilio Ulloa.
La consejera Claudia Zavala afirmó que la decisión sobre quiénes competirán por la dirigencia de Morena se apega a lo establecido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el mandato del Consejo General del INE, al tener como base criterios técnicos y con la certeza estadística de que seguirán en la segunda fase quienes debían estar, por un lado, y con observancia estricta de las reglas de paridad, por el otro.
Recordó que el INE no es una institución con experiencia para la realización de encuestas, por lo que esta etapa a cargo de expertos en la materia quedó agotada a través del reconocimiento de los nombres.
Relevo accidentado
Morena es el partido mayoritario en el país ya que ganó la Presidencia de la República en 2018 por un amplio margen al recibir 30 millones de votos, cuenta con amplia mayoría en la Cámara de Diputados, administra siete gubernaturas y 346 municipios y gobierna a unos 36 millones de mexicanos, pero la renovación de su liderazgo se ha transformado en un largo y accidentado proceso, lleno de conflictos internos que se extendieron ya durante más de diez meses.
Desde noviembre de 2019 y hasta hace unas semanas el joven instituto, creado por el presidente Andrés Manuel López Obrador y que en 2014 obtuvo su registro como partido político, no ha podido procesar conforme a sus estatutos el relevo de su anterior presidenta, Yeidckol Polevnsky, quien concluyó su periodo el 20 de noviembre del año pasado.
Y es que la falta de acuerdos en el método de elección de la nueva dirigencia provocó una fuerte disputa interna: los simpatizantes de Polevnsky se manifestaron por una encuesta, mientras que otros grupos estuvieron a favor del voto directo, lo que desató división y confrontaciones.
A partir de entonces se presentaron una serie de conflictos en los que intervino el TEPJF para tratar de poner orden en un proceso que se les salió de las manos a los distintos grupos morenistas, a tal grado que fue necesario nombrar una dirigencia interina —que encabeza Ramírez Cuéllar— con el objetivo de procesar la elección.
La fuerte división que prevalece en el partido no es el único problema para renovar la dirigencia: la pandemia del nuevo coronavirus también impidió realizar asambleas estatales y la nacional para el relevo de los liderazgos.
Intervención
Ante el retraso de la elección de dirigentes y las violaciones a los estatutos para esos cargos, militantes interpusieron recursos ante el TEPJF para que el máximo órgano electoral interviniera y se cumplieran los estatutos del partido.
La primera intervención de los magistrados electorales se dio en octubre de 2019, cuando anularon el proceso de elección de consejeros al considerar que el padrón utilizado “no resultaba confiable”, además de ordenar que se integraran todos los militantes que solicitaron su afiliación hasta agosto de 2018.
En varias de las asambleas realizadas en diversas entidades del país hubo disturbios y actos violentos entre grupos inconformes con los resultados de cambios de dirigencia local, lo cual evidenció las fuertes diferencias que prevalecían en el partido más importante del país.
De nueva cuenta el TEPJF intervino en enero del presente año, cuando invalidó el Consejo Nacional de Morena celebrado el 30 de noviembre de 2019 al determinar que no se reunió el número de morenistas necesario para que sesionara de manera válida, por lo que las decisiones que se tomaron y los nombramientos que se hicieron tampoco resultaban válidos.
El principio de paridad de género en la convocatoria para la elección de la dirigencia del partido fue otro tema que provocó la intervención de los magistrados electorales y propició un fuerte reclamo por parte de Ramírez Cuéllar.
A mediados de septiembre pasado el Tribunal Electoral dispuso que el INE modificara la convocatoria para la consulta que renovará la presidencia y la secretaría general ya que no se estableció el principio de paridad de género que era necesario garantizar.
La dirigencia de Morena acusó que el fallo dejaba dudas y contenía contradicciones, además de vulnerar los procesos internos del partido y las normas. Ramírez Cuéllar aseveró que se trataba de una sentencia hecha a modo por parte del TEPJF y del INE, que asaltaba la institucionalidad de Morena.
“Si ellos hubieran respetado la Constitución, la Ley General de Partidos Políticos y el estatuto, Morena hubiese salido sin ningún problema (de esa situación)”, aseguró.
Enfrentamientos
El atropellado proceso de renovación de la dirigencia no solo motivó una constante intervención del TEPJF sino que incluso provocó enfrentamientos del Tribunal Electoral con el INE.
La resolución de la Sala Superior del TEPJF para que el INE organizara la encuesta para renovar la dirigencia de Morena generó la reacción del presidente consejero Lorenzo Córdova, quien afirmó que el instituto no pidió ni quiso participar en ese proceso.
Además hizo énfasis en señalar que al instituto electoral no se le consultó si tenía capacidades técnicas, materiales y tiempo, pero aún así cumpliría con el fallo. Refirió que el INE solo había participado en un proceso interno de los partidos políticos: el primero del PRD a petición de ese partido y sustentado en sus estatutos.
El segundo caso sería el de Morena, que se daba sin una petición del partido y cuyos lineamientos aprobados ni siquiera están definidos por los estatutos de ese partido.
En respuesta el magistrado presidente del TEPJF, Felipe Fuentes Barrera, afirmó que el máximo tribunal en materia electoral no tiene por qué preguntar “qué quieren o no quieren hacer (en el INE)” ya que su responsabilidad es acatar las sentencias de manera profesional.
En juego
El relevo del liderazgo en Morena es de gran importancia dentro del sistema de partidos políticos en el país por tratarse del partido en el poder: las pugnas internas derivadas por las diferencias en el método para elegir a la nueva dirigencia provocó ya un retraso de más de diez meses en ese proceso fundamental para la vida interna del instituto.
La dirigencia interina de Ramírez Cuellar quedó lejos de calmar los ánimos y disminuir las diferencias como se esperaba ya que los conflictos persisten en tanto no se elija un nuevo liderazgo morenista, hecho que a decir de los analistas tampoco garantiza que cesen las divisiones por el control interno.
A poco menos de nueve meses de los comicios intermedios de 2021, los más grandes en la historia del país, los dirigentes y grupos al interior del partido en el poder en México no parecen darse cuenta de la trascendencia de la jornada electoral del 6 de junio próximo: de sus resultados dependerá que el presidente Andrés Manuel López Obrador afiance su proyecto de gobierno en la segunda parte de su gestión. Nada más y nada menos.
Porfirio Muñoz Ledo
A sus 87 años el actual diputado federal de Morena cuenta con una extensa carrera política. Ha sido secretario de Estado, senador, diputado, diplomático, así como dirigente del PRI y del PRD. Otra de sus facetas ha sido como profesor: dio cátedra en Francia, en El Colegio de México, en la Normal Superior y en la Facultad de Ciencias Política y Sociales de la UNAM.
Mario Delgado Carrillo
El actual coordinador del grupo parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados es licenciado en Economía por el ITAM y maestro por la Universidad de Essex, Inglaterra. Cuenta con más de 20 años de experiencia en el servicio público. Se desempeñó como secretario de Finanzas en el gobierno capitalino de Marcelo Ebrard. En 2012 fue electo senador.
Yeidckol Polevnsky
Es empresaria y fue presidenta de la Canacintra. En 2005 se presentó como candidata del PRD al gobierno del Estado de México y perdió ante el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto. En 2006 ganó la elección al senado por el Estado de México por el PRD, del que fue vicepresidenta en el periodo 2006-2009. En 2017 fue presidenta de Morena y dejó el cargo en octubre de 2019.
Hilda Mirna Díaz Caballero
Es una maestra jubilada de Yucatán. En agosto de 2019 denunció a Enrique de Jesús Fleites Arcila, consejero de Finanzas del Comité Directivo Estatal de Morena, por una agresión física en su contra cuando llevó a varias personas para afiliarse a ese partido. Dentro de sus propuestas manifiesta que debe haber caras nuevas en la política y de llegar a la presidencia actualizará el padrón ya que ni ella figura en el documento.
Adriana Menéndez
Su más importante actividad política es que se postuló para la presidencia de Morena: no se tienen registros de que haya ocupado algún cargo partidista o realizado actividades públicas.
Aspirantes a la secretaría general
Candidatas Candidatos
| Carmen Valdés Salinas | Emilio Ulloa |
| Karla Díaz | Francisco Aureoles |
| Silvia García Arceo | Carlos Montes de Oca |
| Carmen Gómez Ortega | Óscar Manuel Montes de Oca Rodríguez |
| Paola Gutiérrez | |
| Martha Hernández Hernández | |
| Citlalli Hernández | |
| Blanca Jiménez | |
| Claudia Macías Leal |
Regaño presidencial
El presidente Andrés Manuel López Obrador regañó a los dirigentes de su partido, quienes a casi un año no pueden resolver la renovación de su dirigencia. Durante la conferencia mañanera del viernes 2 de octubre dijo: “Me quito la investidura y solo por esta ocasión hago este comentario: me llama la atención que llevan, los dirigentes de Morena, de mi partido, aunque yo tenga licencia porque soy presidente, no sé cuánto tiempo sin resolver lo de la dirigencia: más de un año. Se enfrascaron en pleitos y se hacen las encuestas y se le pregunta a la gente: ‘Si fuesen las elecciones, ¿por qué partido votarías?’ Y ese partido está hasta arriba; o sea, es mucho pueblo para tan poco dirigente”. López Obrador criticó que no haya una dirección de Morena, donde existe un “desbarajuste”.