Un informe de la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19, integrada por expertos, concluye que el Gobierno de México pudo haber salvado poco más de 224 mil vidas de haber gestionado de otra manera la crisis sanitaria por coronavirus.
Conformado por 17 científicos, investigadores y profesionales mexicanos, la comisión revela que “mediante un análisis matemático, se estima que por lo menos 224.244 vidas se hubieran salvado, de haber existido un manejo diferente de la pandemia”.
La comunicación gubernamental se vio afectada por la minimización de la gravedad de la situación, el uso engañoso de datos, la justificación pseudo-científica de decisiones políticas y la decisión de gestionar la percepción de la sociedad, “en vez de gestionar la crisis sanitaria para evitar al máximo los contagios y fallecimientos”.
La Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19 en México
da a conocer algunas conclusiones preliminares de su estudio sobre la gestión de la crisis
sanitaria. Entre ellas, destacan:
1. La gobernanza y gestión de la crisis estuvo caracterizada por un proceso fallido de
toma de decisiones, que incluyó la personalización excesiva, la persistencia en el
error, así como el rechazo a la deliberación y a la evidencia científica.
2. La comunicación gubernamental se vio afectada por la minimización de la
gravedad de la situación, el uso engañoso de datos, la justificación pseudo-
científica de decisiones políticas y la decisión de gestionar la percepción de la
sociedad, en vez de gestionar la crisis sanitaria para evitar al máximo los
contagios y fallecimientos.
3. Antes de la pandemia, el sistema de salud se encontraba segmentado y en un
estado financiero precario. Esas debilidades del sistema se exacerbaron debido a
reformas regresivas y a una política errática de subejercicio y recorte al gasto, lo
que redujo su capacidad para responder a la crisis.
4. Entre las conclusiones en temas socio-económicos, destaca la desprotección de
sectores populares y grupos vulnerables por la falta de estímulos económicos, el
aumento pronunciado del gasto familiar en salud, así como el impacto en
mortalidad, orfandad y esperanza de vida, que terminó afectando más a las
personas de menores ingresos.
5. El elevado número de fallecimientos no se explica en su totalidad por la situación
del sistema de salud, la demografía o las condiciones preexistentes de salud de la
sociedad mexicana (diabetes, obesidad, etc.). Mediante un análisis matemático, se
estima que por lo menos 224,244 vidas se hubieran salvado, de haber existido un
manejo diferente de la pandemia.
El doctor Jaime Sepúlveda, presidente de la Comisión Independiente, aseguró que: “El
informe que estamos preparando es vital, no solo para entender lo que realmente pasó
con la pandemia de Covid-19, sino para que México tome las medidas necesarias para
enfrentar nuevas emergencias sanitarias en el futuro. Nuestro propósito es aprender para
no repetir, es decir, sacar todas las lecciones posibles de lo que sucedió con el fin de que,
cuando se presente otra emergencia sanitaria, nuestro país no vuelva a pagar un costo
tan elevado en vidas, salud y bienestar.”
Finalmente, la Comisión Independiente llama a la sociedad mexicana a mantenerse
atenta a las propuestas en materia de salud de las dos candidatas y el candidato a la
presidencia de la República, particularmente en tres aspectos fundamentales: sus
propuestas para que haya transparencia y rendición de cuentas sobre el manejo de la
pandemia; ii) sus iniciativas para la atención urgente a problemas como el “Covid largo”,
el rezago educativo y los miles de huérfanos que dejó la crisis sanitaria; y iii) sus planes
para el fortalecimiento del sistema de salud, a fin de enfrentar futuras pandemias.