Carlos Martínez, ante la posibilidad de un nuevo juicio por el FIFA Gate

Fiscales de EU están pidiendo la reapertura del FIFA Gate con especial énfasis en el papel que jugaron Fox y sus directivos.

Jesús Martínez 20 mayo 2025.jpeg
Foto: FOX International Channels Latin America.
Redacción
Deportes
Share

Ciudad de México, a 20 de mayo. Carlos Martínez, exdirectivo de Fox Corporation, está en la mira de una nueva investigación y posible juicio por el FIFA Gate, el escándalo de corrupción que salió a la luz en 2015 y por el cual logró librar la cárcel en 2023, según dio a conocer el periodista Ramón Alberto Garza.

En su columna “Que alguien me explique”, publicada en Código Magenta, Ramón Alberto relata que la presunta responsabilidad de Carlos Martínez en sobornos a funcionarios de la Confederación Sudamericana de Futbol (Conmebol), para adquirir derechos de transmisión data de 2014, cuando Fox Sports México todavía era propiedad de Fox Corporation.

“En su calidad de presidente de Fox Sports para América Latina, aprovechó su cercanía personal y profesional con Jesús Martínez, el dueño de Grupo Pachuca. Y lo convenció de terminar su relación comercial con TV Azteca para entregar los derechos de transmisión a Fox Sports”, sostiene el periodista.

El principal interés, dice Ramón Alberto Garza, era que Fox obtuviera los derechos exclusivos de transmisiones del futbol sudamericano en México. Así, cuando el FIFA Gate se destapó, Carlos Martínez y Hernán López, CEO de Fox International Channels, fueron acusados de sobornar a funcionarios de la Conmebol para obtener los derechos de la Copa Libertadores por varios años.

En 2023, ambos exejecutivos de Fox enfrentaron un juicio en Nueva York, en el que un jurado consideró que no había elementos suficientes para demostrar la responsabilidad de Carlos Martínez, incluso cuando los fiscales presentaron pruebas como correos electrónicos, transferencias bancarias y testimonios. En tanto, Hernán López sí fue condenado, aunque ese mismo año quedó absuelto.

Los fiscales estadounidenses apelaron la sentencia absolutoria de Hernán López, y en una reciente audiencia argumentaron que esta decisión no aplicaba al soborno comercial internacional. En tanto, el magistrado de circuito John Walker –integrante del tribunal colegiado que resolverá el recurso promovido por la Fiscalía– también cuestionó la decisión.

En su columna, Ramón Alberto Garza señala que la evidencia contra Carlos Martínez era contundente y que no se trataba de un “testigo inocente”, sino de una pieza clave en el esquema de sobornos con el que Fox se hizo de los derechos de las ligas sudamericanas. Agrega que, incluso, Martínez participó activamente en la compra de Fox Sports México por parte de Grupo Lauman –propiedad de Manuel Arroyo– mientras era investigado y seguía representando los intereses de Fox Corporation.

El periodista refiere que, si en su momento Carlos Martínez salió bien librado en el caso del FIFA Gate, fue gracias a una estrategia legal financiada por Fox Corporation, lo que demostraría sus vínculos con la empresa.
De abrirse un nuevo juicio por esta trama, Carlos Martínez volverá a ser citado y podría reactivarse el caso penal en su contra.

×