Luego de cumplirse los tiempos para reunir las rúbricas de apoyo para seguir en la contienda para nominar al candidato del opositor Frente Amplio por México (FAM), cuatro personajes con larga trayectoria política pasaron a la siguiente etapa de este proceso electivo que permitirá que uno de ellos sea nombrado el 3 de septiembre como su abanderado a la Presidencia en 2024.
Se trata del diputado federal por el PAN, Santiago Creel; la senadora priista Beatriz Paredes; la senadora Xóchitl Gálvez; y el exsecretario de Turismo, Enrique de la Madrid, quienes de acuerdo con el Comité Organizador del FAMrecabaron las firmas validadas necesarias para pasar a la siguiente ronda.
Según el Comité Organizador, para alcanzar el registro no bastó con reunir al menos 150 mil firmas comprobadas, sino que tuvieron que provenir de por lo menos 17 estados, bajo el criterio de que en cada entidad se tuvo que recabar un piso mínimo de mil firmas y un techo máximo de 20 mil.
Según datos del Frente Cívico Nacional, siete de los doce aspirantes obtuvieron poco más de 150 mil firmas, entre ellos Silvano Aureoles, con 288 mil 90; Santiago Creel, con 358 mil 735; Enrique de la Madrid, con 344 mil 729; Xóchitl Gálvez, con 554 mil 699; Francisco Javier Cabeza de Vaca, con 195 mil 548; Miguel Mancera, con 195 mil 575; y Beatriz Paredes con 451 mil 934 firmas.
Al momento de validar las firmas se descartó a varios por no haberlo hecho en las 17 entidades necesarias, como marcó la convocatoria, por lo que no alcanzaron a seguir en el proceso los perredistas Aureoles y Mancera; los panistas Jorge Luis Preciado, Ignacio Loyola y García Cabeza de Vaca; y los participantes de la sociedad civil Sergio Iván Torres, Israel Rivas y José Jaime Enríquez.
Lo relevante de esta organización fue que durante casi 28 días los doce aspirantes reunieron casi 1.9 millones de firmas registradas, “lo equivalente para formar ocho partidos políticos”, dijo el Comité Organizador.
Segunda etapa
Como una segunda fase los cuatro finalistas compartirán cinco foros donde debatirán sus puntos de vista e ideas sobre la realidad del país que buscan diseñar y luego de los cuales se descartará a otro de los aspirantes para que solo tres continúen con el proceso de selección. El primer foro, Visiones de México: diagnóstico y mirada a futuro, se llevó a cabo en un céntrico hotel de la Ciudad de México el 10 de agosto.
Al terminar los foros, según la logística desarrollada por el Comité Organizador, del 27 al 30 de agosto se dará a conocer el segundo estudio de opinión pública sobre tres finalistas.
Y para el 3 de septiembre “se hará una consulta directa a la ciudadanía inscrita en el padrón del proceso. El mismo día se darán a conocer los resultados, tanto de la consulta como del segundo estudio de opinión, y ponderando 50% cada uno se determinará al ganador”.
Ese día, de manera inmediata, la coalición PAN-PRD-PRI dará a conocer quién es el candidato o candidata a la Presidencia por el FAM.
Principales problemas
Durante su participación en este primer foro, que duró dos horas, los cuatro aspirantes del FAM expusieron sus diversos puntos de vista sobre la situación del país.
Los moderadores abrieron preguntando cuáles consideran los aspirantes que son los tres principales problemas de la nación. Beatriz Paredes fue la primera en responder. “En los recorridos que he realizado tuve la oportunidad de ver todo el país. El tema que salió invariablemente fue el de la inseguridad. Por primera vez he percibido que la gente vive con miedo; el miedo es algo que estamos incorporando a la vida cotidiana; y una sociedad con miedo es una sociedad que se paraliza”, dijo.
Respecto de los nuevos libros de texto gratuito aseveró que “estamos preocupados por nuestros niños. La infancia es el valor que toda nuestra sociedad quiere proteger y es inaceptable que se pretenda manipular a nuestros niños, que se abuse de su vulnerabilidad y que se trastoque un sistema educativo que le ha costado no solo décadas, sino centurias construir al Estado mexicano y es producto de grandes consensos”.
Como tercer punto tocó el tema del campo. “Son incapaces de resolver el problema de producción alimentaria y le han fallado a los productores del país”, estableció.
El segundo en contestar fue Santiago Creel. “En cuanto al problema número uno coincido con Beatriz: yo lo denomino violencia. ¿Y por qué pienso que es el principal problema del país? Porque la violencia mata. Todo se puede remediar en la vida, menos la muerte”.
Y la muerte, añadió Creel, “deja una secuela de dolor terrible, inconmensurable, porque afecta toda la vida de una familia. Entonces, la violencia, y vamos a ponerle el acento, es el crimen organizado que está a sus anchas en el país y tiene regiones completamente bajo su control”.
Xóchitl Gálvez, a su vez, expuso: “Sin lugar a dudas, la gente lo que me dijo es que debe terminarse con la violencia. Por eso digo que la política de abrazos y no balazos es un fracaso. Y tengo los ovarios para enfrentar a los delincuentes y a aplicar el Estado de Derecho. No tengo ninguna duda”.
Por supuesto, añadió en otro tema, “el tema de la salud es brutal. Destruyeron el Seguro Popular. Los gastos catastróficos para cáncer de mama, para cáncer de niño, infartos de miocardio. La gente se está descapitalizando; 50 millones de mexicanos no tienen seguridad social, eso lo acabo de saber por el Coneval; y eso los ha llevado a que los apoyos que se dan a los adultos mayores se vayan a la compra de medicinas”.
Por su lado, Enrique de la Madrid afirmó: “Coincidiendo con mis compañeros, además de la inseguridad y la pobreza, creo que el principal problema es la polarización y un presidencialismo autoritario. Porque cómo calificarían a un padre de familia o a una madre de familia que en la noche a sus hijos de repente les dijera a escondidas: ‘No sabes lo que dice tu hermano de ti. No sabes lo que dice tu mamá cuando te vas’. ¡Lo peor que nos pasa hoy es que desde la máxima posición de poder del país vienen las invitaciones al encono! Es un presidencialismo disfuncional”.
Consideró que “el principal problema es cambiar al sistema político mexicano; que nunca más un presidente diga de un plumazo que desaparece el Seguro Popular; que nunca más un presidente eche abajo la obra de infraestructura más importante del país, que era el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México”.
Y agregó: “Nunca más alguien que diga: ‘No quiero que venga Tesla’. Ese es tema de los municipios y de los estados. Nunca más un presidencialismo que cree que sabe todo y nos estorba en todo. Somos 130 millones de mexicanos que pensamos más que una sola persona. Yo invito a que actuemos con dignidad, a que saquemos nuestra experiencia. Porque todos tenemos conocimiento y todos podemos construir el mejor México posible”.
De fondo
En su participación los cuatro aspirantes tocaron también temas de fondo en materia económica y de gobernabilidad para el país.
Por ejemplo, Gálvez destacó: “México no necesita más odio y división, sino un gobierno de coalición. La única forma de terminar con la situación actual en el país es que los tres partidos juntos lo logren. Es la única manera de que Palacio Nacional se abra”.
Comentó que el día en que se le cerró la puerta de Palacio Nacional se dio cuenta de que no es la única a la que le ha sucedido, porque lo mismo ocurrió con los niños con cáncer, las madres buscadoras, los maestros y los médicos.
Estableció que en la división de poderes estamos muy mal parados. “Me tocó ver cómo se robaron dos votos para imponer a la presidenta de la CNDH. No hemos podido nombrar a dos comisionados del INAI porque Morena no lo ha permitido. Se ataca constantemente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); mi solidaridad con el juez que me dio el amparo. Los contrapesos deben funcionar en este país”.
Gálvez dejó en claro que no está a favor de que se eliminen los programas sociales y que apoya los apoyos a adultos mayores, a mujeres y a estudiantes con becas, además de que se necesita apoyar también a la gente que trabaja el campo y a migrantes.
En materia económica destacó: “Creo que México hoy está en una de las mejores oportunidades en su historia con el nearshoring. Para ello tenemos que hacer varios ajustes a las políticas públicas”.
Señaló que si bien el nearshoring ya ha comenzado a mostrar su influencia en la región norte de México, solo una de cada 50 empresas potenciales ha establecido operaciones en el país hasta ahora, por lo que esta situación representa un terreno fértil para la expansión del empleo y el desarrollo económico en zonas que podrían beneficiarse ampliamente de esta tendencia.
Propuso la implementación de un programa de certificación de capacitación en competencias laborales que permita a los migrantes encontrar empleo en sectores relacionados con el nearshoring, como soldadores, electricistas y electrónicos.
“Muchos de esos migrantes podrían quedarse en México, con un salario digno y empleos estables, en lugar de arriesgarse a cruzar la frontera en busca de oportunidades”, afirmó.
Propuso la creación de Asociaciones Públicas Privadas Sociales en las que los migrantes, el gobierno mexicano y las comunidades locales trabajen juntos para impulsar proyectos de energía limpia y otras iniciativas relacionadas con el nearshoring. “Imagínate, dinero de migrantes, dinero del gobierno mexicano y comunidades indígenas trabajando en conjunto. Por ejemplo, en La Ventosa, Oaxaca, donde los ejidatarios son dueños de sus ejidos o son comuneros y hoy solo llegan y les rentan y solo les dan una parte, pero ellos podrían ser socios del negocio”, expresó Gálvez.
Enrique de la Madrid destacó varias propuestas de gobernabilidad. “No sé en qué momento perdieron la brújula. Esta es una República, es democrática y es federal”, afirmó.
Y recalcó: “La única manera de trabajar esto es con un gobierno de coalición. Ese es el siguiente paso que nos toca dar. Esa es la evolución del sistema político mexicano. Es la siguiente etapa que tenemos que avanzar juntos y en la cual compartimos. Un gobierno donde vamos a gobernar juntos: los partidos de oposición y los ciudadanos”.
Indicó que ese modelo implica acuerdos y si se quiere salir de un convenio, el presidente o la presidenta no podrá hacerlo unilateralmente. “También creo absolutamente en los organismos autónomos, pero para empezar en la división de poderes: Ejecutivo, Judicial y Legislativo”.
Dijo que otra urgencia es ser ciudadanos de tiempo completo. “Nunca más un ciudadano que dé un cheque en blanco a nadie, aunque parezca serio, aunque parezca decente. Los mexicanos debemos trabajar todos los días, todo el tiempo. Y por último, más municipio, más estado, más ciudadanos y menos presidencialismo”.
De la Madrid pidió que se acabe con la postura de ciudadanos de primera y de segunda. “Lo que necesitamos en México son oportunidades para que no importe donde hayas nacido. Que todos tengamos acceso a la misma educación, de la misma calidad, por el simple hecho de ser mexicanos. Que no importe si el origen sea humilde o no. Que tengamos derecho a la misma atención de salud universal y de la mejor calidad. Que tengamos una economía vigorosa que crezca, que genere empleos, que nos permita avanzar, que nos permita tener el empleo o poder emprender”.
Finalmente, dijo, que sea un país donde tengamos futuro. “En resumen, que tengamos oportunidades. Porque somos trabajadores, somos esforzados, pero necesitamos un país de oportunidades para que cada uno de nosotros y nuestras familias salgan adelante. Ese México sí es posible y está al alcance de esta generación”.
De esta manera, el proceso del FAM prosigue y será el 3 de septiembre cuando se defina a su candidato rumbo a 2024.
¿Qué sigue?
Xóchitl Gálvez Ruiz
Nació en Tepatepec, Hidalgo, en 1963. Es ingeniera en Computación egresada de la Facultad de Ingeniería de la UNAM. En 1992 fundó la empresa High Tech Services. Ingresó al servicio público durante la administración del expresidente Vicente Fox (2000–2006) como integrante del gabinete ampliado a cargo de la Oficina para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. En 2010 fue candidata a la gubernatura de Hidalgo. En 2015 fue electa jefa delegacional de Miguel Hidalgo. Desde el 1 de septiembre de 2018 ocupa un escaño en el Senado de la República. No está afiliada al PAN.
“Que los migrantes puedan encontrar empleo en sectores relacionados con el nearshoring”.
¿Qué sigue?
• 17 a 26 de agosto Foros temáticos con los tres aspirantes finalistas en las cinco circunscripciones electorales.
• 17 Foro 1 en Durango, Durango.
• 19 Foro 2 en Monterrey, Nuevo León.
• 20 Anuncio de metodología para el segundo estudio de opinión pública.
• 22 Foro 3 en León, Guanajuato.
• 24 Foro 4 en Guadalajara, Jalisco.
• 26 Foro 5 en Mérida, Yucatán.
• 27 a 30 Segundo estudio de opinión pública sobre los tres finalistas.
• 3 de septiembre Consulta directa a la ciudadanía inscrita en el padrón del proceso. El mismo día se dan a conocer los resultados, tanto de la consulta como del segundo estudio de opinión; ponderando 50% cada uno se determinará al ganador.
Beatriz Paredes Rangel
Nació en San Esteban Tizatlán, Tlaxcala, en 1953. Cuenta con una licenciatura en Sociología por la UNAM. Diputada local del Congreso de Tlaxcala y diputada federal en cuatro ocasiones (1979-1982, 1985-1988, 2000-2003 y 2009-2012). Gobernadora de Tlaxcala en 1987. De 1994 a 2000 fue senadora y presidenta de la Mesa Directiva. Secretaria general de la Confederación Nacional Campesina (CNC) 2006 y presidenta del PRI (2007-2011). Embajadora de México en Cuba y Brasil. Es miembro activo del PRI desde 1973.
Santiago Creel Miranda
Nació en la Ciudad de México en 1954. Graduado en leyes por la Facultad de Derecho de la UNAM. Se ha desempeñado como abogado y socio de las más reconocidas firmas de abogacía en el país. Integrante de la Barra Mexicana de Abogados. De 1994 a 1996 fue miembro del primer Consejo General Ciudadano del entonces Instituto Federal Electoral (IFE). En 1997, diputado federal. En 1999 se afilió al PAN. Fue nombrado secretario de Gobernación en 2000. En 2006-2012 fue electo senador de la República. Fue constituyente para la formulación de la primera Constitución Política de la Ciudad de México. En 2021 fue elegido diputado federal.
Enrique de la Madrid Cordero
Nació en la Ciudad de México en 1962. Estudió la licenciatura en Derecho por la UNAM. Es miembro activo del PRI desde 1981. Fue analista en el Fideicomiso para la Cobertura de Riesgos Cambiarios en el Banco de México y jefe de departamento en el Banco de México. Entre 1994 y 1998 fue coordinador general técnico de la presidencia de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. En 2000 fue diputado federal. En el gobierno de Felipe Calderón fue director general de Financiera Rural y con el expresidente Enrique Peña Nieto ocupó la titularidad de la Secretaría de Turismo.