Las instituciones que emiten o establecen resoluciones de autoridad deben emitir sus sentencias en un lenguaje incluyente que permita que cualquier ciudadano pueda entenderlas y evaluarlas, afirmó el comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas, al participar en el Foro “Justicia Abierta con Sentencias Claras” que se lleva a cabo en Mazatlán, Sinaloa.
“Necesitamos que las instituciones públicas sean analíticas al hacer las cosas, para que las hagan bien, pero sobre todo que proyecten situaciones que permitan un análisis fácil, un análisis sencillo para que cualquiera las juzgue”, apuntó.
Acuña Llamas apuntó que el reto actual es trascender las barreras que imponen los términos especializados de ciertas instituciones, para que los ciudadanos sean partícipes de una justicia abierta; “tenemos que esmerarnos por hacer resoluciones clarísimas, que sean tan claras que las entienda cualquiera”.
“Para que germine en la población un ánimo que vaya dirigido a respetar la legalidad, porque si no de nada sirve que haya resoluciones nítidas, si no comunican lo que yo diría, trocitos de justicia”, resaltó.
El foro organizado por Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la Comisión Jurídica de Criterios y resoluciones, Coordinación Nacional del Sistema Nacional de Transparencia y la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública de Sinaloa (CEAIP), se llevará a cabo los días 31 de agosto y 1 de septiembre.
Representantes de 25 órganos garantes de acceso a la información y protección de datos personales de diversos estados del país dialogarán sobre la unificación de criterios y la aplicación de buenas prácticas que permitan elaborar sentencias con lenguaje incluyente.