Me dijeron que esas fotos no son de escritora seria. Me dijeron que esa forma de vestir no era de escritora respetable. Me dijeron que ese tema no era de escritora con prestigio. Me dijeron que así no se maneja el mundo editorial. Me dijeron que a nadie le iba a importar lo que escribo si no me publicaba una editorial “importante”. Me dijeron que debía elegir entre éxito profesional o éxito familiar.

Su triunfo en la elección presidencial abre una nueva era para Estados Unidos y el mundo: anuncia una agenda conservadora y populista que genera zozobra entre aliados, rivales y los mercados internacionales.

La presidenta Claudia Sheinbaum y Ariadna Montiel, secretaria de Bienestar, anuncian que todos los Programas de Bienestar suben a rango constitucional.

“Antagonismos internos y externos, estructurales y coyunturales”.

“David Ricardo, economista político británico (en On the Principles of Political Economy and Taxation, 1817): ‘Bajo un sistema de comercio perfectamente libre, cada país dedica naturalmente su capital y su trabajo a los empleos que son más beneficiosos para cada uno. Al aumentar la masa general de producciones, difunde el beneficio general y une a la sociedad universal de naciones en todo el mundo civilizado’”.

Una reunión de un grupo de altísimo nivel que involucra a países que reúnen más de la mitad de la población mundial es lo que significa BRICS. Las siglas de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica componen el acrónimo de un conglomerado de poderosos mandatarios cuyo objetivo es cambiar el orden mundial. Nacida aparejada al milenio, cuando en 2001 Goldman Sachs “bautizó” a esta organización, los BRICS ha buscado constituirse en un real equilibrio ante la hegemonía de los Estados Unidos y Europa Occidental. Sin embargo, a pesar de una rectoría clara para la causa rusa, no se ha podido presentar como un frente realmente unido; como un conglomerado sólido con una agenda pactada y un programa de acción. Pero con la mera imagen de Putin y Xi Jinping dándose la mano se envía un poderoso mensaje que acrecentará los nervios de muchos.

Cuando necesiten una buena dosis de polémica siempre pueden confiar en Francis Fukuyama. En su más reciente comentario en la revista Foreign Affairs el analista político propone una hipótesis: a pesar de que la democracia ha retrocedido por casi dos décadas, 2024 ha sido un buen año para este sistema político a nivel mundial.

México, Inglaterra, Francia, Canadá, Brasil, China, Japón e Israel

En su primer mandato Trump tuvo enfrentamientos con la UE

En medio de una ola de movimientos migratorios, Francia condena duramente el tráfico de migrantes.

El gobierno central anunció apoyos por 10 mil 600 mde

“Repercusiones en el equilibrio geopolítico”.