Poder Durante las últimas campañas electorales en medios y redes sociales se desataron infinidad de denuncias de corrupción por parte de políticos contendientes de todos los partidos.

Expertos de la UNAM y del Colegio de México señalan que la reforma electoral de 2014 debe corregirse porque ella provocó sobrecarga de trabajo a la autoridad electoral, sobrerregulación de los procesos, centralización, costos más elevados de la organización de los comicios, inequidad y hartazgo del modelo de comunicación política.

El resultado de la elección del 7 de junio dejó profundamente insatisfechos a quienes esperaban y/o deseaban situaciones de escándalo y estridencia que vinieran a polarizar una situación política precedente compleja pero sorteable con habilidad, organización y civilidad.

Mucho se ha escrito sobre la muy afortunada jornada electoral en la que no se cumplieron los presagios de violencia que parecían no solo inminentes, sino incluso generalizados: escenarios listos para la cancelación de los comicios en uno o varios distritos; se dio por descontado además un anormal abstencionismo, como producto del temor a salir de casa hacia la urna para emitir el voto. Ninguna de estas variables se presentó, ni de forma extensa ni descontrolada.

El último proceso electoral dejó pruebas de que el modelo no cumple con el cometido promover la participación de los ciudadanos en la vida pública del país; por el contrario, “bombardea”, molesta y aleja a los mexicanos con spots superficiales, no disminuye la guerra sucia entre partidos y limita la libertad de expresión.

El domingo pasado por lo menos 36 millones de ciudadanos salieron a votar. Para los 18 mil 571 millones de pesos que recibieron el Instituto Nacional Electoral y los partidos, cada voto ejercido costó alrededor de 515 pesos, contra aproximadamente 418 pesos que cuesta un voto en Estados Unidos, 295 en Brasil y 31 en Chile.

El presidente del PRI en Morelos, Rodolfo Becerril, informó que su partido impugnó el triunfo de Cuauhtémoc Blanco y pedirá que el Instituto Nacional Electoral (INE) atraiga el cómputo final de la elección para alcalde de Cuernavaca.

Según los cómputos distritales realizados por el Instituto Nacional Electoral, el PT podría perder el registro debido a que no alcanzó el 3% que la ley estipula para que un partido político siga en el sistema electoral mexicano, sin embargo, el partido liderado por Alberto Anaya tiene la esperanza de que durante el proceso de impugnaciones puedan recuperar votos.

Las elecciones del pasado 7 de junio transformaron, de nueva cuenta, al mapa político mexicano.

La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) inició, este lunes 15 de junio, el procesó para de liquidación del PT y Partido Humanista, los 2 partidos que no obtuvieron el 3% necesario para mantener su registro.

El saldo electoral en el Distrito Federal obligará al jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, a reinventarse o de plano despedirse de la política: durante tres años se la pasó eludiendo al PRD y dejando el mensaje de que él y el partido eran dos cosas distintas. En cambio, Morena es Andrés Manuel López Obrador.

Al final, las elecciones del 7 de junio fueron más civilizadas y tranquilas de lo que se pensaba. A pesar de los intentos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) por impedir los comicios, incluso a través del uso de la fuerza, pudieron instalarse 99.8% de las casillas en el país. Incluso en Guerrero y en Oaxaca, estados virtualmente tomados por los activistas de la CNTE, se instalaron 97 y 92% de las casillas, respectivamente.