Una temprana educación vial para niños y una mayor digitalización son los requisitos clave

No existe la suficiente información para que los capitalinos consuman alimentos con nutrientes, sobre todo los niños

Se trata del proyecto de vanguardia, primero en su tipo en América Latina

Detienen a responsable de la muerte de Paola Ramírez en el estado Táchira

Se perseguirá de oficio este tipo de prácticas y el delito será imprescriptible

Destacan en Foro la trascendencia que existe para elaborar la primera ley en el país

Once países latinoamericanos le pidieron a Venezuela que “garantice el derecho a la manifestación pacífica”

No hubo remontada “Histórica” en el Camp Nou y el empate sin goles deja fuera a Barcelona

Con la finalidad de facilitar a la ciudadanía exponer sus argumentos ante diversos juicios en los que se encuentren inmersos sin necesidad de trasladarse de manera física hasta la ciudad de Monterrey, Nuevo León, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) llevó a cabo su primera audiencia de alegatos en modalidad virtual.

En sesión pública del Pleno del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) resolvió seis recursos de apelación, mismos que “fueron instados por los partidos Verde Ecologista de México, Revolucionario Institucional, Morena, de la Revolución Democrática, Encuentro Social y Acción Nacional, a fin de controvertir el Acuerdo IEEM/CG/73/2017, emitido por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México, por medio del cual se le otorga el registro como candidato independiente a Isidro Pastor Medrano”.

La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) informó que “concluyó la revisión de los informes de ingresos y gastos del periodo de precampaña en Coahuila, Estado de México y Veracruz, sin que se detectara el rebase de tope de gastos por quienes contienden por algún cargo de elección popular”.

A efecto de prevenir la coacción o presión en el electorado, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) reitera que “el voto es universal, libre, secreto, directo, personal e intransferible, y las leyes electorales prohíben cualquier acto que obligue, coaccione o induzca a la ciudadanía a abstenerse de votar o revelar por cualquier medio el sentido del voto emitido, intentando o pretendiendo violar la secrecía del voto”.