Una vez más queda claro por qué el gobierno siguió el largo camino que lo llevó a tomar control del Poder Judicial para evitar que los tribunales le salgan “con el cuento de que la ley es la ley”. El pasado 6 de abril, por votación de 6 a 3, la nueva Suprema Corte (SCJN), surgida de las elecciones del acordeón de 2025, tomó una decisión crucial que revierte un precedente de la Corte anterior, de 2018, para darle facultades a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de congelar cuentas bancarias sin orden de un juez ni una petición internacional.

Somos México llama a defender las ilbertades

Coparmex emite pronunciamiento sobre resolusión de la SCJN

“Un INE fuerte se construye con perfiles técnicos, independientes y de integridad probada”.

“La justicia debe ser pareja para todos”.

La presidenta Sheinbaum sabía desde un principio que la reforma electoral sería derrotada en el Congreso. Todo el proceso legislativo se manejó para provocar este rechazo. Al contrario de las reformas del pasado, forjadas en negociaciones con los partidos de oposición, como el PRD de Andrés Manuel López Obrador en 1996, este fue un proceso de morenistas para morenistas. La iniciativa la preparó una comisión formada solo por militantes del partido oficialista. Buscaba cargar los dados para favorecer a Morena y construir un nuevo partido hegemónico, como el PRI de los setenta, que AMLO siempre admiró.

“El objetivo es debilitar al INE para que Morena pueda controlar las elecciones”.

Respalda disculpas de Hugo Aguilar tras polémica por zapatos.

Sheinbaum celebra que ministros regresen camionetas.

Inician proceso de desincorporación

Se articulan los servicios médicos de la Corte con los del Instituto, a fin de garantizar el acceso oportuno a la atención médica de especialidad

Para unos, una medida de seguridad en favor de los jueces frente a casos de delincuencia organizada; para otros, una amenaza a la transparencia e imparcialidad judicial.