Tal parece que el Poder Legislativo está renunciando a su responsabilidad constitucional al negarse siquiera a discutir iniciativas sobre planeación que podrían mejorar los instrumentos que definirán el desarrollo de la Ciudad de México durante los próximos 15 y 20 años, afirma la diputada presidenta de la Comisión de Planeación del desarrollo, Olivia Garza de los Santos.
“No puede construirse el futuro de la ciudad con un Congreso que le da la espalda a la planeación, que ignora las principales iniciativas de reformas en esa materia. Sobre todo cuando debía haberse aprobado desde el año pasado. Pero no hay prisa”, recalca la legisladora panista.
Pues sí, como dice Garza de los Santos, no deja de llamar la atención que los integrantes de la bancada mayoritaria y sus aliados hagan todo lo posible para evitar aprobar una ley que es de suma importancia para los capitalinos y recurran a diversos argumentos para que se quede congelada, pues las numerosas iniciativas que se han presentado sobre el tema ni siquiera se envían a la comisión correspondiente, para evitar que se dictaminen.
“Durante la III Legislatura he presentado 19 iniciativas en materia de planeación, de las cuales únicamente dos han sido aprobadas y ambas corresponden a ajustes administrativos sobre la integración y funcionamiento del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva, sin que exista una sola reforma de fondo dictaminada”, advierte la legisladora de Acción Nacional.
Todo indica que no quieren ninguna reforma en la ley sino que pase tal como está, con una serie de errores que no están dispuestos a modificar, pues cuando hicieron la consulta no hubo asistencia de personas y especialistas interesados en conocer la ley.
“Entre las iniciativas que permanecen archivadas destacan la expedición de la Ley de Ordenamiento Territorial, reformas para impedir cambios de uso de suelo antes de contar con un Plan General de Desarrollo aprobado y la autonomía jurídica del Instituto de Planeación”, señala Garza de los Santos.
Puntualiza que “además están la propuesta para crear el Instituto de Investigación del Agua, reformas para la construcción de vivienda pública mayor a 62 metros cuadrados, la incorporación de un capítulo específico sobre sismicidad en el Programa General de Desarrollo (PGD), la Ley de Consulta Previa y diversas modificaciones para fortalecer la participación ciudadana y la protección ambiental”. La también presidenta de la Comisión de Planeación del Desarrollo del Congreso capitalino dice que “lo grave no es que se rechacen las iniciativas y ni siquiera quieren discutirlas, si se llevan a debate y son rechazadas está bien, eso es una muestra de que se atiende el tema de planeación, pero simplemente las congelaron”.
Es lamentable que se evite debatir un tema que fortalecerá los dos instrumentos de planeación más importantes para la CDMX: el Plan General de Desarrollo y el Programa General de Ordenamiento Territorial, documentos que definirán las políticas públicas, el crecimiento urbano, la movilidad, la vivienda, el medio ambiente, la infraestructura y el uso del suelo durante las próximas décadas. ¡Así nomás!
El bolso de Laura…
Ahora déjeme contarle que se comenta por los pasillos del Palacio de Donceles y Allende que más de dos docenas de legisladores de todos los partidos están listos para abandonar sus sillas, pues se van en busca de una candidatura, ya sea a una alcaldía o bien la reelección para no quedarse sin chamba. Aunque todavía no inicia el año electoral, van de avanzada para que en septiembre arranquen de lleno la carrera electoral, porque ningún partido la tiene fácil. ¿O sí?...